오르락 내리락은 불가피합니다....
오르락 내리락은 불가피합니다. 이사크 뉴턴이 말한 것처럼 "오르면 내려와야 한다"고요.
이것은 주식이 중력과 같은 것은 아니며 지구나 핵심으로 떨어지지는 않을 것이라는 뜻입니다. 그
러나 주식은 불가피하게 하락할 것입니다. 왜냐하면 사람들은 이익을 얻기 위해 자산을 재할당하고 현명한 투자자가 되어야 하기 때문입니다.
그렇다면, 이에 대한 Aapl의 곰세력 뉴스 몇 가지를 나열해 볼 수 있습니다.
- 경기침체 우려: 유럽 국가 (예: 독일) 및 일부 다른 부유한 국가가 기술적 경기침체 상태에 빠지고 있으며, 이로 인해 선택적인 상품 (아이폰/맥북/아이패드)에 대한 수요가 전통적으로 감소할 것입니다.
대출/신용이 불가피하게 타이트해질 때, 정부의 구제금융 또는 지원은 더 이상 빌릴 수 없을 때까지만 진행될 수 있습니다. (이 주장에 대해서는 확실하지 않습니다...)
- 판매 감소: 지난 몇 분기 동안 Apple 제품의 특정 부문이 감소하면서 미래 전반적인 판매가 더욱 악화될 가능성이 있음을 보여줍니다.
- 인플레이션은 인플레이션이 감소하고 있다는 사람들이 지적하고 있지만, 우리가 말하는 것은 작년 5월만 하더라도 8% 이상의 인플레이션율 위에 4%의 인플레이션율을 의미한다는 것을 기억해야 합니다. 임금은 이에 따라 뒤처지고 있으며, 이 격차는 계속 커지는 것처럼 보입니다. 예, 70년대와 같은 임금 쇠퇴를 겪고 있지 않지만, 부의 격차가 커지고 있는 모습도 보입니다. 요즘 사람들은 지출에 보다 엄격해져 경기침체가 더 심해질 가능성에 대한 피드백 루프를 제공합니다. 지출이 감소함에 따라 모든 선택적 시장에서 회사의 이익과 매출이 감소할 것입니다 (Apple도 이에 속합니다).
- 혁신, Apple은 솔직히 혁명적인 제품이나 시대를 바꿀만한 제품을 내놓은 적이 없습니다. 예, 최근에는 그 비전 프로 물건을 내놓았지요. 그러나 3,500달러라면 그냥 "해보려고" 하는 사람은 얼마나 될까요? 또한, META, MSFT, Google이 모두 이 안경 시장에서 시도를 해 본 것을 볼 수 있습니다. 실제로 그들 중 아무도 성공하지 않았습니다. 예, 어쩌면 Apple이 실제로 이것을 바꿀 수도 있겠지만, 이 제품에 대한 실패의 재역사 때문에 그렇게 될 가능성은 높지 않아요
나는 유가 회사와 디즈니를 애...
나는 유가 회사와 디즈니를 애플과 비교하는 것에는 동의하지 않아요.
유가는 수익성이 불안정한 산업으로, 수익성은 계속해서 변동한다.
주주들은 투자 수익률이 적절치 않은 일정 기간 동안 적게 나온다면, 기업이 E&P, downstream, M&A 기회를 가지고 있지 않은 이상 이를 돌려 받을 권리가 있다.
반면, 디즈니는 케이블 번들의 감소와 스트리밍 콘텐츠에 많은 자본이 필요하기 때문에 현재 미디어 비즈니스가 붕괴 위기에 처해 있다. 그러나 아이폰은 역사상 가장 뛰어난 산업 중 하나이다.
커다란 시장과 놀라운 가격 힘, 스마트폰은 세계적으로 중요한 제품이며 앱 스토어 생태계도 있다. 아이폰의 최종 시장은 현재 다소 약해 보인다. PC는 감소하고, 아이폰과 아이패드 성장도 둔화되었다. 주식 시장의 행위를 보면, 현재 애플이 10-15% 이상 성장하고 있다고 생각할 수 있지만 그렇지 않다.
나는 주식 상승률이 나스닥, 러셀 1000, s&p 500에서의 지수 펀드 매입으로 이뤄졌다고 생각한다. 애플은 어떤 주식 지수에서도 가장 큰 부분이다.
그리고 어떤 기술 ETF에서도 큰 비중을 차지한다. 예를 들면, iyw와 vgt의 20-25%를 차지한다. 따라서 애플은 어떠한 기술 증시에서도 참여해야 하며 인공 지능은 거대한 풍류를 일으키고 있다.
여기 사람들은 진실을 듣는 걸...
여기 사람들은 진실을 듣는 걸 좋아하지 않아요.
네, 제가 Apple이 조금 부풀어진 것 같다는 것에는 동의합니다. VR 이상으로 Apple이 더 유용한 제품을 내놓으면 좋겠지만, Nvidia와 비교하면 Apple은 여전히 최고의 구매 대상입니다. (하지만 개인적으로 지금은 어느 쪽도 현재 보유하지 않을 것입니다.) 크레용으로 멍청한 사람 수학을 할 때: Apple은 1000억 달러의 순이익을 창출하여 3조 달러의 시가총액을 보유합니다. 최소한 종이 상으로만 보면, Apple은 30년 만에 "자기 자신을 사" 볼 수 있어요. 이것은 매우 수익성 높은 회사입니다. Nvidia는 단지 43.7억 달러의 순이익만을 창출하며 1.054조 달러의 시가총액을 보유합니다. 종이 상으로만 보면, Nvidia는 241년 만에 "자기 자신을 사" 볼 수 있어요.
이것은 현재 가치에 따르면 수익성이 떨어지는 회사입니다. 하지만 이러한 단순한 사고방식은 대부분에게 아무 의미가 없어요.
